Voto secreto X Voto aberto
Na semana passada o voto secreto era uma heresia e o único motivo para absolvição de
Renan, pois, todos os que deviam alguma coisa pagaram naquela votação. Essa semana, veio a tona o esquema
Azeredo e pode ser pedida a
cassação dele. Nesse caso o voto secreto já não é tão vergonhoso assim. A oposição (inclusive a
midiática) deposita todos os dias toneladas de veneno sobre o governo Lula e seus aliados na suposta impunidade no caso
Renan, porém, não disfarça seus esquemas para tentar assumir a presidência do senado enquanto busca esconder seus
inúmeros "Renans". Primeiro veio a falta de noção das operações básicas (somar e subtrair) na contagem dos votos no plenário, pois, só agora a veja, através de seu colunista André Petry descobriu "entre sete e dez votos" do PSDB e DEMO pela absolvição. A oposição "não conseguiu votar unida" diz ele. Pobre imprensa mal servida de matemáticos.Depois, lembram que quem perde deve aceitar o resultado no exercício democrático, senão a porca pode torcer o rabo mais na frente e eles podem ficar em maus lençois num futuro bem próximo. Os nada imparciais jornalistas da globo e de outros órgãos de comunicação já comaçam a dizer que em determinados casos é necessário o voto secreto para preservar a instituição. Afinal o voto deve ser secreto ou aberto? A hipocrisia da mídia não tem limite na defesa de seus interesses, suas opiniões mudam ao sabor do vento ou dos casos.
Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil.
- A absolvição de Renan Calheiros é a maior derrota da imprensa brasileira depois da reeleição do Presidente Lula.. A Veja, a Globo, o Estadão, a Folha e O Globo e seus inúmeros e inúteis colunistas jogaram todas as fichas na cassação.. Como ensina o professor Wanderley Guilherme dos Santos, a imprensa brasileira se transformou num partido político (
clique aqui)..
E jogou tudo contra um político da base de apoio ao Presidente Lula..
Renan Calheiros cometeu todos os crimes que 99,9% dos políticos brasileiros cometem..
Renan Calheiros provavelmente pagou a mulher com quem teve uma filha fora do casamento numa operação idêntica à de outro ex-senador de partido da oposição..
Sobre a operação do ex-senador, a mídia conservadora (e golpista !) se cala até hoje..
A mídia conservadora (e golpista !) foi atrás de Calheiros também porque ele é nordestino..
E a elite branca (e no caso da elite de São Paulo, também separatista) não gosta de ninguém da base aliada do Presidente Lula e muito menos se for nordestino..
Imagine se Renan Calheiros fosse do Piauí....
Renan Calheiros não é um santo.. Mas, o Senado mostrou que a mídia conservadora (e golpista !) pode enfiar a faca no pescoço do Supremo, mas não enfia a faca no pescoço do Senado.. (E de que adiantou o Supremo deixar os deputados assistirem à sessão ? Nada.).
Se a mídia conservadora (e golpista !) tivesse o poder de enfiar a faca no pescoço do Senado, quantas cabeças ficariam em cima do pescoço ?. A mídia conservadora (e golpista !) agora vai dizer que Renan Calheiros não tem condições de presidir o Senado..
É porque para a mídia conservadora (e golpista !) só valem os 35 votos a favor da condenação.. O Procon tem a obrigação de interpelar a Veja, a Globo, O Globo, a Folha e o Estadão, que transformaram durante um mês e meio Renan Calheiros num cadáver e enganaram seus consumidores.
Cortina de fumaça
A imprensa está cumprindo seu papel: o de defesa dos interesses das grandes coorporações, por conseqüência o seu próprio. Não se trata apenas de uma discussão ética, mas da disputa do poder mesmo. Ao passo que é dada ênfase aos supostos esquemas de Renan, escondem as falcatruas das próprias empresas de comunicação. De fato, a disposição da mídia é continuar com esse circo dos horrores, pois, as concessões e renovações das mesmas passam pelo congresso e em hipótese alguma os grandes grupos querem ficar expostos na discussão sobre esse assunto. Para isso, ter um presidente do senado, aliado, é o primeiro passo. Sem falar que, os méritos da questão não estão em evidência, que é o desgaste do governo e o estabelecimento de uma correlação de forças que propicie o travamento de votações importantes. Mais do que a presidência do senado, está em jogo as mudanças necessárias para fazer o país crescer com sustentabilidade, inclusão social e distribuição de renda. E é nisso que devemos estar atentos com espírito questionador, sobre o papel dos meios de comunicação.
